NiceHash QuickMinerでワンクリック最適化を実施したときの、ハッシュレート・電力消費量・温度の目安が紹介されました。
「Medium」と「Lite」に設定したときの記載がメインですが、かなり参考になります。
なお、NiceHash QuickMinerはAMDのGPUに対応していないため、以下の表はNVIDIAのみの記載になります。また、表中では、同一モデルで比べて、優位な設定を青背景としています。
RTXシリーズ
| モデル（最適化レベル） | ハッシュレート | 電力消費量 | 効率 | 温度 |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3090（Extreme） 水冷モデルのみ対応可 | 125 MH/s | 290-310 W | 431-403 kH/J | コア：～50 ℃ RAM：～80 ℃ |
| GeForce RTX 3090（High） | 121-122 MH/s | 280-290 W | 436-417 kH/J | コア：～60 ℃ RAM：～95 ℃ |
| GeForce RTX 3090（Medium） | 116-117 MH/s | 270-280 W | 414-433 kH/J | コア：～60 ℃ RAM：～95 ℃ |
| GeForce RTX 3090（Lite） | 100-102 MH/s | 250-260 W | 385-408 kH/J | コア：～64 ℃ RAM：～95 ℃ |
| GeForce RTX 3080（Medium） | 96 MH/s | 210-230 W | 417-457 kH/J | コア：～60 ℃ RAM：～95 ℃ |
| GeForce RTX 3080（Lite） | 91 MH/s | 195-215 W | 423-467 kH/J | コア：～60 ℃ RAM：～95 ℃ |
| GeForce RTX 3070（Medium） | 60-61 MH/s | 110-130 W | 461-555 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce RTX 3070（Lite） | 58 MH/s | 105-120 W | 483-552 kH/J | コア：～64 ℃ |
| GeForce RTX 3060 Ti（Medium） | 60-61 MH/s | 110-130 W | 461-555 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce RTX 3060 Ti（Lite） | 58 MH/s | 105-120 W | 483-552 kH/J | コア：～64 ℃ |
| TITAN RTX（Medium） | 63 MH/s | 150-160 W | 394-420 kH/J | コア：～60 ℃ RAM：～75 ℃ |
| TITAN RTX（Lite） | 58 MH/s | 140-150 W | 387-414 kH/J | コア：～64 ℃ RAM：～75 ℃ |
同じモデルで最適化レベルを比べた場合、重視する項目によって以下のように最適化レベルを使い分けると良さそうです。
| モデル | ハッシュレート重視 | 電力消費量重視 | 効率重視 | 温度重視 |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 3090 | High | Lite | Medium | Medium |
| GeForce RTX 3080 | Medium | Lite | Lite | Medium / Lite |
| GeForce RTX 3070 | Medium | Lite | Lite | Medium |
| GeForce RTX 3060 Ti | Medium | Lite | Lite | Medium |
| TITAN RTX | Medium | Lite | Medium | Medium |
ハッシュレート重視なら「High」「Medium」、電力消費量重視なら「Lite」というのはみなさん想像通りだと思いますが、温度重視では「Medium」、効率重視ではモデルによってどちらともいえない、というのは意外ではなかったでしょうか。
ハッシュレート重視であればRTX 3090、効率重視であればRTX 3060Tiがよいでしょう。
※2021年現在、GPU は世界的な品薄状態となっており、メーカー希望小売価格を遥かに上回る価格での販売が常態化しています。購入の際には十分な価格調査をされることをおすすめします。
※「Extreme」は水冷モデルのみでの対応なので、空冷のほかモデルと同一に比べられないため、上の表では除外しました。
GTXシリーズ（Turing世代）
| モデル（最適化レベル） | ハッシュレート | 電力消費量 | 効率 | 温度 |
|---|---|---|---|---|
| GeForce GTX 1660 SUPER （Medium） | 31 MH/s | 70-80 W | 388-443 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1660 SUPER（Lite） | 30 MH/s | 65-75 W | 400-462 kH/J | コア：～64 ℃ |
| GeForce GTX 1660（Medium） | 25 MH/s | 46-56 W | 446-543 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1660（Lite） | 24 MH/s | 44-54 W | 444-545 kH/J | コア：～64 ℃ |
同じモデルで最適化レベル「Medium」と「Lite」を比べた場合、重視する項目によって以下のように最適化レベルを使い分けると良さそうです。
| モデル | ハッシュレート重視 | 電力消費量重視 | 効率重視 | 温度重視 |
|---|---|---|---|---|
| GeForce GTX 1660 SUPER | Medium | Lite | Lite | Medium |
| GeForce GTX 1660 | Medium | Lite | Medium / Lite | Medium |
こちらも、ハッシュレート重視なら「Medium」、電力消費量重視なら「Lite」、温度重視では「Medium」、効率重視ではモデルによってどちらともいえない、という結果となりました。
驚異的なのは、GTX 1660の500kH/Jを超える効率の良さです。単体でのハッシュレートは25MH/s程度で、DaggerHashimotoを採掘できるGPUとしては最低レベルですが、効率は最高レベルであるため、今後マイニングの採算性が下がっていったときに最後まで黒字を確保できるのはGTX 1660であるといえます。
※2021年現在、GPU は世界的な品薄状態となっており、メーカー希望小売価格を遥かに上回る価格での販売が常態化しています。購入の際には十分な価格調査をされることをおすすめします。
GTXシリーズ（Pascal世代）
| モデル（最適化レベル） | ハッシュレート | 電力消費量 | 効率 | 温度 |
|---|---|---|---|---|
| GeForce GTX 1080 Ti（High） | 45-46 MH/s | 210 W | 214-219 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1080 Ti（Medium） | 43-45 MH/s | 210 W | 205-214 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1080 Ti（Lite） | 37 MH/s | 160 W | 231 kH/J | コア：～64 ℃ |
| GeForce GTX 1080（High） | 33-34 MH/s | 140 W | 236-243 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1080（Medium） | 30-31 MH/s | 130 W | 231-238 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1080（Lite） | 25 MH/s | 100 W | 250 kH/J | コア：～64 ℃ |
| GeForce GTX 1070 Ti（Medium） | 31 MH/s | 125 W | 248 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1070 Ti（Lite） | 29 MH/s | 110 W | 264 kH/J | コア：～64 ℃ |
| GeForce GTX 1070（High） | 28 MH/s | 120 W | 233 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1070（Medium） | 27 MH/s | 110 W | 245 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1070（Lite） | 26 MH/s | 100 W | 260 kH/J | コア：～64 ℃ |
| GeForce GTX 1060 6GB（High） | 25 MH/s | 100 W | 250 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1060 6GB（Medium） | 24 MH/s | 90 W | 267 kH/J | コア：～60 ℃ |
| GeForce GTX 1060 6GB（Lite） | 22 MH/s | 80 W | 275 kH/J | コア：～64 ℃ |
同じモデルで最適化レベル「Medium」と「Lite」を比べた場合、重視する項目によって以下のように最適化レベルを使い分けると良さそうです。
| モデル | ハッシュレート重視 | 電力消費量重視 | 効率重視 | 温度重視 |
|---|---|---|---|---|
| 全モデル共通 | High (1070 Ti 以外) / Medium (1070 Ti) | Lite | Lite | High / Medium |
Pascal世代は全モデルで、ハッシュレート・温度重視なら「High (1070 Ti 以外)」「Medium (1070 Ti)」、電力消費量・効率重視なら「Lite」という結果となりました。
Pascal世代では効率が最も良いGeForce GTX 1060 6GBであっても300 kH/Jには届かないという点から、全てのモデルで400 kH/Jに達するTuring世代との大きな差が感じられました。とはいえ現時点では十分に採算性を確保できるため、GPUの選択肢には入るでしょう。
※2021年現在、GPU は世界的な品薄状態となっており、メーカー希望小売価格を遥かに上回る価格での販売が常態化しています。購入の際には十分な価格調査をされることをおすすめします。
